jeudi 5 novembre 2009
La plupart de nos protestations contre l’ordre établi se font dans des termes qui empruntent à l’idée d’un sens moral, c’est à dire à l’idée même de l’authenticité. Celle-ci ne désigne en rien d’autre que l’existence d’un lien entre le sujet et la vérité, et la possibilité pour le premier de rejoindre la seconde. Or, nous “ressentons” qu’il n’y a aucun rapport entre cette idée et son exploitation commerciale : La première nous situe en marge de la sphère économique, la seconde nous y installe comme dans un horizon indépassable.
Envisagée de ce point de vue, c’est à dire comme la source d’un regard critique sur le monde, l’exigence d’authenticité cesse d’être épuisante, voire névrotique.
Michaël Foessel – La privation de l’intime – p. 61 – Ed. Seuil. 2008
imprimer