idée-s

Comment y voir plus clair face à la multiplication de ces fichiers qui seraient faits pour suivre/défendre les victimes mais en créent aussi ?

Chronique hebdomadaire : fichiers et rigueur au quotidien…

Mais la rapidité d’une information nuit souvent à son exactitude, à son intégrité, à sa précision. Le destinataire hésite à bon droit. Et, s’il n’a pas le temps de vérifier l’information, il prend sa décision dans des conditions incertaines. C’est ce qui arrive d’ordinaire dans la réalité. Yves Renouard – Vitesses de transmission – Médium […]

La sortie du rapport annuel de la CNIL donne à nouveau l’occasion de réfléchir sur notre perception de l’évolution des faits autour des usages de l’informatique.

Si l’on ne réforme pas la société par décret, on ne la réforme pas non plus dans l’affrontement politique ou idéologique. Plus que tout autre sujet, les questions de société exigent réflexion, maturation et consensus. […] Cependant, on aurait tort de penser que tous les problèmes d’une société se résolvent par le seul droit et […]

[…] La valeur d’une information est déterminée par le public auquel elle s’adresse. Il n’y a pas d’information en soi, elle n’existe que pour un milieu donné. […] La connaissance, en revanche, est autre chose qu’une résonance ou un miroir. Sa valeur n’est pas fonction de son milieu de réception (Euclide et Newton sont, en […]

50 millions de cotisations de retraite perdues !

Système d’information : Est ce que la définition présente dans le glossaire est « opérante » ? C’est à dire : est-ce que cette définition « fonctionne » en étant un fil d’ariane pour toute analyse, action ou décision.

Le CNOM (Conseil National de l’Ordre des Médecins) dénonce dans un communiqué les défauts de la loi (Dalo) sur le droit au logement opposable du 6 mars 2007 qui vient d’être promulguée.

Les deux auteurs s’opposent l’un à l’autre sur la légitimité du DMP dès le choix du titre de leur texte :
– La mise en place du dossier médical personnalisé sauvera des vies.
– Le but réel du projet est de contrôler les malades et les médecins.

« Il n’y a maintenant plus de doute : les patients pourront masquer leurs données, sans que ce masquage soit apparent et que le professionnel de santé puisse donc en avoir connaissance à priori. »
déclare l’association nationale des associations de Santé le 11 juillet 2006 à l’issue du séminaire annuel du comité d’orientation du GIP DMP. En pleine période d’expérimentation du dossier médical personnel, au délà des débats en cours, que révèle cette notion de « masquage » ?

Système de santé, système d’information, informatisation des professionnels de santé sont des termes d’usage courant et on en oublie l’origine, la génèse et les enjeux qui semblent aller de soi. Que nous dit la lecture de « l’empire cybernétique » (Céline Lafontaine – Seuil 2004) et de « La Grande Santé » (Olivier Razac – Climats 2006) ?