jeudi 23 septembre 2010
On ne peut en vérité que spéculer sur les progrès que pourront faire accomplir à l’homme les prouesses de la nanomédecine ou de la biologie synthétique. Ce qui est clair en tout cas, c’est qu’à chaque avancée biotechnologique, c’est un aspect différent de notre compréhension de l’humain qui se trouve à chaque fois affecté.[…]
Banaliser ces pratiques biotechnologiques revient à les entériner comme un fait accompli. C’est évidemment cela que vise la banalisation : nous les faire accepter sans réflexion, pour faire triompher aveuglément l’impérieuse raison biologique innovatrice. Mais en l’occurrence, cette irréflexion est l’immoralité même. D’une part, elle sert directement les intérêts des laboratoires qui n’ont pas trop intérêt à ce qu’on y réfléchisse. D’autre part, elle nourrit l’idéologie scientiste pour qui toute réflexion, toute discussion et a fortiori toute norme morale ou juridique représente un inacceptable frein à sa marche triomphante.
Mark Hunyadi – Les Etudes – n°413 p.191 – Sept. 2010
imprimer